Acronis BootCD WinPE-Based 2014.01

КролиК подскажи,а почему у меня грузится фон рабочего стола с флешки и там командная строка и больше ничего не происходит?

На CD это можно записать ?!
Испортил уже три дорогих диска,а когда записал, уже с помощью BurnAware (Ashampoo Burning Studio 14 выдавал после проверки записи ошибки), во первых долго грузилось,во вторых не реагировала ни клавиатура,ни мышь (правда,беспроводные). Похоже,что зря только время потерял на это "чудо".)

Данный образ пишется на все, что есть! Однако, есть особенности, подробнее читайте комментарии мои ниже.

Хорошо, попробую ещё парочку DVD испортить.
Очень странно, что Ashampoo Burning Studio подвела, раньше я за ней такого не замечал.

Подвела, скорее всего не Ваша программ, которая не имеет функции проверки точности записи на диск после прожига, - а Ваш оптический привод. Если бы Ваша программа имела эту функцию, то дефект записи был бы выявлен сразу же после окончания прожига, сама программа бы об этом бы сообщила!

Чтобы не портить зря одноразовые болванки, для экспериментов существуют перезаписываемые болванки DVD-RW, в ряже магазинов Москвы их можно купить в "колбасном" варианте по цене 9-10 рублей за штуку, в розницу их продают по 14-25 рублей. Я в свое время купил "колбасу" и теперь не знаю проблем, экспериментирую сколько хочу. Только помните, что скорость записи у них минимальна - 4х, но для работы этого вполне достаточно.
Для прожига дисков пока лучше немцев никто ничего не придумал - Nero 8.

А что Ashampoo Burning Studio хуже и сделана не немцами ?
По моему лучшая для записи CD/DVD, лично моё мнение.

Каждый имеет право на свое мнение и предпочтение к обстоятельствам жизни. Но это пока, - говорят, что скоро будем все ходить по струнке партии воров и мошенников. Так что дорожи тем, что пока дают возможность тебе обожать Ashampoo Burning Studio.

Автозагрузки с диска нет? Пробовал - не идет...

А почему у меня все идет, кроме того, отлично загрузилась с flash-card, и, соответственно, в разы быстрее, чем с диска. Просто правильно настрой свою систему или проверь точность прожига образа на диск.

Ну, как говорится, не впервой. Потому и спрашиваю. На флешку не копировл, сразу на диск махнул. Контрольные суммы проверил, ессно.
При загрузке появляется предложение нажать любую клавишу. Нижимаю - и ничего... Все остальные (их у меня много) диски с автогагрузкой ничего такого себе не позволяют.

Пошагово рассказываю, как я делал загрузочные диски:
1.Берешь болванку CD, тогда загрузка системы займет около 8 минут. Если взять DVD – загрузка осуществится за 2 минуты, если образ запишешь на загрузочную флэшку, то при прямой загрузке этой займет около 40 секунд, а если используешь mapping для загрузки с флэшки, то вся система загрузится за 22 секунды.
2.Для прожига дисков надо использовать пишущий DVD, а для записи на флэшку – компьютер с программой создания загрузочной флэшки.
3.Прожигаешь образ либо на болванки дисков, либо записываешь его на загрузочную флэшку.
4.После этого диски вставляешь в DVD привод, а флэшку – в порт USB.
5.Перезагружаешь компьютер и выбираешь в качестве загрузки не HDD, а, соответственно, либо DVD-привод, либо USB-привод.
6.После этого нажимаешь клавишу на клавиатуре компьютера “Enter”, после чего на экране появится надпись по-английски в переводе означающая: «Жми любую клавишу, если хочешь загрузиться с CD-DVD».
7.Не мешкая более 3- секунд, жми любую клавишу, иначе компьютер сделает загрузку с HDD.
8.После этого на экране появляется светло-зеленые окна нового логотипа Windows.
9.Через время, указанное в п. 1 данной инструкции, загрузится система с двумя Acronis, выбирая из которых, сделаешь то, что нужно с твоими HDD или иными накопителями.
Примечание: почему долго грузится система с оптических дисков? Ответ: потому что автор использовал в качестве загрузчика дистрибутив Windows 8, чтобы обмануть матьплаты, которые блокируют установку XP или Windows Server 2003. А, как известно, обманывать Майкрософт нельзя, это можно делать только им в нашей мировой цивилизации, вот за это и расплачиваемся долгой загрузкой дистрибутивов на основе Windows 8.1. Так что не надо обманывать, а надо требовать от Мйкрософт, чтобы прекратили блокировать установку Windows XP и w2k3 на новых матьплатах, потому что Майкрософт уже вообще потерял всякую совесть и порядочность.

Всё получилось по твоей инструкции! А именно:"если используешь CD,–загрузки этого образа ждать минут 15-20 и все получится". А вот как ты это делаешь "на одной флэшке можно поместить сколько угодно загрузочных образов. Лично моя флэшка в 4 Gb содержит 14 образов, в том числе, и разные Acronis"? Если можешь-поподробней. У меня TV HITACHI 42дм.японец,с 2007 работает как часы не сравнить (цвета) с трёхлетним Самсунгом.Жаль только один HDML вход.
Кролику отдельное спасибо!

Спасибо, друг, всегда приятно, если кто-то просто скажет спасибо за твои скромные труды в этом, далеко несовершенном и упорно деградирующем мире-цивилизации! А что еще нужно, как не спасибо, тогда, когда хоть виртуально, но живешь в мире равенства и свободы духа, понимая, что помощь другому, всегда вернется тебе обратно.
Во всяком случае, Бог, Господь Иисус Христос, велик Он во всем, аминь, так и строит весь этот Мир!
Очень рад, что у тебя все получилось! Жаль, что не указал, какой тип CD-болванки использовал: одноразовый или RW! Потому что время загрузки будет различным существенно.
Относительно создания загрузочной флэшки: могу дать только одно название программы, которую использую постоянно, а адрес не даю, потому что в очередной раз «начальники» этого сайта "настучат мне по голове" и затрут мой комментарий, как много раз они уже это делали мне.
Все дело в том, что есть в России один умелец-оригинал во всем, который сделал программу создания загрузочной флэшки настолько простую, что в сравнении с ней, аналоги именитых фирм выглядят просто ужасными, да еще требуют за это деньжищи! По названию программы ты найдешь адрес сайта, там внимательно прочти все комментарии, особенно когда автор дает примеры файла «menu.lst», и разъяснения, а также комментарии иных пользователей в этой части. Комментариев очень много, но прочесть надо их все, иначе не поймешь, – вот такой оригинал автор. Я потратил весь вечер, чтобы все прочитать, понять, после чего делаю как блины любые загрузочные флэшки. Программа крайне проста до умопомрачительности, но, по умолчанию, создает только одну загрузку образа. Весь секрет заключается именно в этом «menu.lst», и то, как ты его сконфигурируешь своими ручками, прописав нужные операнды. Только на первый взгляд, кажется сложно, но на самом деле, когда разберешься, – все очень и очень просто. Ты, как я понял, парень очень толковый, а потому трудностей не будет.
Название программы: DirectGRUB 3.04.09. Больше ничего не скажу, потому что иначе этот комментарий затрут. Успехов!

Yura153
Как поместить несколько загрузочныз образов на одной флешке-Разобрался!

Очень рад, молодец, работаешь, как автомат!

Собсно, я так всегда и делаю - пишу на CD или DVD - все завистит от объема релиза. На флешку мне без надобности. И болванки "правильные", и DVD, и скорость записи, и программа записи, и проверка хэша... Я не новичок в это деле. Не пожалел вторую болванку, но результат прежний. Как сказал один персонаж фильма "Горько!", "не раскрылся основной - нехрен дергать запасной". )))))
Тем не менее спасибо за то, что потратил свое личное время на подробное разъяснение. Оно, безуслово, кому-то пригодится.

Не стоит благодарности, потому что Интернет для того и создан честными людьми, чтобы помогать бескорыстно друг другу! Это только такие ненасытные хапуги, как Майкрософт и ему подобные, как Apple, - все превратили в наживу, причем жалкую и пошлую!
Ну, во-первых, ты уже делаешь ошибку, что пишешь загрузочные образа либо на CD, либо на DVD, в зависимости от объема файла. Я ведь вчера час потратил на написание инструкции, потому что измерял специально время загрузки с каждой болванки, и мой эксперимент уже точно определил ту истину, которую раньше воспринимал интуитивно, - сейчас, независимо от объема файла образа, особенно загрузочного, все надо писать на DVD болванки, потому что скорость записи, а тем более чтения, у них различаются, как минимум в 16 раз! Во-вторых, прежде чем тратить одноразовую болванку, я все проверяю сначала на перезаписываемых болванках, сейчас они идут очень высокого качества и выдерживают количество циклов перезаписи более чем в 100 раз! При этом, такие бренды, как TDK, Sony прочие известные, - во всяком случае, в России, стали фикцией и часто не выдерживают ни какой критики. Лично я очень люблю мало известную индийскую фирму VS, никогда не подводят.
И вот время считывания образа данной странички я проверял именно на перезаписываемых дисках. Конечно, у них скорость минимальна, потому такие и результаты. На одноразовых болванках все будет гораздо быстрее. Но, признаться, я вообще уже более для загрузки систем оптические диски не использую давно, а работаю только с загрузочными флэшками, которые сейчас самому делать, как блины на сковороде, – очень просто, и на одной флэшке можно поместить сколько угодно загрузочных образов. Лично моя флэшка в 4 Gb содержит 14 образов, в том числе, и разные Acronis. Это удобно во всех отношениях, потому что записать образ на флэшку занимает всего 1-2 минуты, а скорость такая большая при загрузке, что никакой оптический диск не сравнится.
Если у тебя все же ничего не получилось (хотя у меня вчера при трехкратных проверках на каждой болванке не было ни одного сбоя), можно предположить, что машинка твоя достаточно слабая по шине матьплаты (чипсета северного моста), так что тебе надо, если используешь CD, – загрузки этого образа ждать минут 15-20 и все получится. Конечно, это идиотизм, но автор сделал так, как сделал, и явно рассчитывал на то, что образ будут записывать не на оптические болванки, а на флэшки. Попробуй еще раз. Успехов.

Спасибо! Отмечу, что скорость загрузки диска у меня практически не отличается, какую болванку я бы ни вставлял - CD или DVD (кстати, использую только Verbatim, да и то не покупаю индийкие или КНР). Минута максимум. И, конечно, трудно судить о слабине машинки только по одному единственному так и не загрузившемуся диску. Всё остальное просто летает. )))) Причина в чём-то другом. У меня еще есть нетбук с внешним пишущим приводом, на нем я еще не проверял загрузку (да и запись, кстати, тоже). Проверю - напишу.
Диски малоизвестной, как ты пишешь, индийской фирмы VS достаточно дешевы - они на самом деле штампуются в Китае, а марка - российская. ты ничего не путаешь? Как пробник для качества записи я их не использую, все-таки для оценки лучше брать более недежные и проверенные. Тем более что сейчас это доступно по цене (если, конечно, покупать их не в сетевых магазинах и тем более в киосках, а у оптовиков).

Да, очень интересно посмотреть, как произойдет загрузка на твоем нетбуке, потому что у меня тоже есть нетбук, я его использую для ремонта сетей и тогда, когда срочно нужно выйти в Инет, а основной комп, по каким-либо причинам, использовать нельзя. Но внешнего диска нет, потому что убедился в его бесполезности при наличии флэшек. Флэшка сейчас заменила все, потому в нетбуках нет оптических приводов (сэкономили место и уменьшили цену товара, убрав бесполезное устройство). На свой нетбук взамен систем Linux, как он поставлялся при продаже, поставил XP и Server 2003 – w2k3, - только с помощью загрузочной флэшки. Да и все операции по созданию образов системы, работы с разделами HDD, провожу программами, которые загружаю с загрузочной флэшки. Так что проверить диски оптические на нетбуке у меня не было возможности.
Относительно VS. Однажды, когда я их купил впервые, по соображениям низкой цены, я обнаружил, что их смогли прочесть старые оптические приводы, которые отказывались читать и Verbatim, и TDK, а про Sony не говорю, потому что их диски читают хорошо только приводы SONY. Потом заметил, что отлично работают не только их перезаписываемые болванки, но и одноразовые. Я стал их затем использовать для хранения информации. Хранятся годами и никаких сбоев. Тогда я занялся изучением этой компании, и у меня создалось впечатление, что это довольно серьезные люди. Они имеют законное представительств в России, не стесняются прямо заявлять о гарантии качества и беспроблемности замены дисков на новые при обнаружении брака. За все время я ни разу брака не обнаружил. Где их изготовляют? Сказать трудно, потому что думается, что вообще все делается в КИТАЕ и Гонконге. Вся проблема в том: кто хозяин производственных мощностей в Китае. Могу свидетельствовать о том, что китайская продукция, которая идет в США и UK, отличается высочайшим качеством и ее там ценят, а в Россию идет отбракованная продукция, которую здесь оценивают, как высокое качество. Вот и вся ситуация. Спасибо, и буду ждать твоего результата.

Кстати, о цене товара. Цена, особенно в России, не означает высокое качество при равных свойствах товара. Это психологическая ловушка, которую власти внедряли в сознание обывателя многие годы, чтобы таким образом «проталкивать» товары на рынке, не пользующиеся большим спросом, или не высоких потребительских свойств и качества. У меня есть в жизни отличный пример: в 1996 году, как и мои знакомые, решился купить современный цветной телевизор, тогда они делались на ЭЛТ. Все мои знакомые, естественно, не жалея денег, купили тогда известные бренды японских фирм, таких как SONY и им подобные, заполнивших рынок очень сильно.
В магазине я увидел на верхней полке, явно поставленный не для глаз, а лишь для очистки совести перед законом, большой телевизор HITACHI, который при тех же параметрах и свойствах, стоил в два раза дешевле, чем известные бренды. Аналогично стоили и их видеомагнитофоны. Меня выручило то, что всю жизнь серьезно увлекался электроникой, как хобби, (писаки-психологи говорят, что хобби для человека то же, что любовница для мужчины), и мне были известны некоторые оригинальные их решения в электронных конструкциях. Я рискнул, купил их телевизор и видеомагнитофон, заплатив в два раза меньше денег. Также известно было, что вся продукция именитых фирм Японии, поступающая в Россию, изготовлялась либо на Тайване или Гонконге, или Китае.
Дома, распаковав все, и исследуя покупку, чтобы правильно все настроить, обнаружил, что мои изделия изготовлены в UK, так прямо написано на задней стенке, на этикетке с указанием параметров изделия и его названии и фирмы-изготовителя. У моих знакомых через 3-5 лет именитые бренды показывают картинку в цвете лишь условно (все в розовых тонах), видеомагнитофоны вышли из строя. Мои покупки работают по сей день, и я даже не желаю их заменять, потому что качество цвета изображения таково, какие современные LCD дать не могут по определению (об угле обзора экрана я вообще не говорю), также и видеомагнитофон работает по сей день исправно, хотя им уже, естественно, не пользуешься, разве что для просмотра стареньких лент, и я даже не вскрывал его для чистки ни разу.
Лично я понял в России: если хочешь продать посредственный товар, взвинти на него цену, и народ, как мухи, станут его раскупать, давя друг друга!

HITACHI на самом деле для росийского рынка собирался (не знаю, как сейчас) в Англии (Sony - накоторые модели телевизоров - тоже. Даже в Ирландии). Японцы, кстати, сегодня разрабатывают усовершенствованные электронно-лучевые кинескопы. Все-таки они дают отличное изображение.
Теперь о болванке с образом релиза. Я снова записал образ на стационарном компьютере, но уже не на CD, а на DVD. Загрузка с болванки шла долго, порядка 8-10 минут (точно не засекал время). Но загрузилась. Затем записал такую же болванку на внешнем пишущем приводе LITEON. Работает от USB без дополнительного питания. Использую иногда для нетбука. На нетбуке и записал. Проверил на стационарном компьютере - загружается, но медленно, 12 минут! На нетбуке - то же самое. Проверил на компьютере соседа - аналогично. Но это не критично, главное - все-таки загружается.
Сборка отличная, автору спасибо. А Вам - отдельная благодарность за участие в обсуждении, советы по делу и много всего прочего интересного и полезного.

Очень рад, что все у Вас получилось, но, опять же, не указали, какой тип болванок использовали: одноразовые или RW. Вообще-то результаты ожидаемые по времени загрузки. Причину такой длительной загрузки указал ранее, поэтому, лучший вариант: образ записывать на загрузочную флэшку и никаких проблем со временем не будет. Спасибо, что сообщили.
Кстати, не советую использовать внешние оптические и иные приводы с питанием от USB. Раньше до такого маразма не доходили: всегда питание было от сети через адаптер, а USB использовался для питания микросхем информационных каналов и передачи информации.
Дело в том, что в случае выхода их строя двигателя, а он берет большой ток, или электроники двигателя, то в результате резкого увеличения тока выйдет из строя сразу же чипсет южного моста (именно он отвечает за устройства ввода и вывода информации, так что на него нагрузка и так очень большая), а это значит матьплату придется менять или покупать новый нетбук, потому что СЦ не ремонтируют чипсет южного моста.
Сейчас, когда все товары выпускаются с заранее низкой прочностью, чтобы обеспечить товарооборот у пользователя, а не длительную работу у него, это особенно актуально.
Так что, в любом случае выгоднее переходить на флэшки вместо оптических механических приводов.

Писал на разовую болванку DVD Verbatim (тайваньскую). Болванка есть болванка. Если технологии разработчика в производстве соблюдены, а потребитель не держит изделие на открытом солнце, записанный продукт проживет лет 6-8. Больше в случае с этим релизом, наверное, и не надо. А снимки и видео раз в четыре-пять лет обновляю, перезаписывая.
Про флешки отмалчиваюсь потому, что дважды меня подводили. Причем из недешевых. Поэтому болванки у меня на первом месте. Но идеальных хранилищ цивровой информации нет.
Оптический привод USB держу как запасной, пользовался им за три года не более 10 раз. А на стационарном компьютере блюреевский Пионер. Пишет наплохо, но капризен в выборе скорости. Обычно х4. И ImageBurn справлятся неплохо. Тьфу-тьфу...

Спасибо, что ответили, потому что мне это было важно для сравнения своих результатов, так как я подсчеты времени проводил на DVD-RW моей самой любимой фирмы VS. Я также храню все свое цифровое имущество на DVD одноразовых болванках, в случае, если этим имуществом пользуюсь редко, и на RW - при частых перезаписях. Одноразовые болванки сейчас служат мне 8-9 лет, практически не перезаписываю на новые, а лишь ежегодно проверяю на сохранность информации.
Из программ прожига дисков считаю самой лучшей и непревзойдённой никем Nero, но версии 8, - очень стабильна, нет ничего лишнего, высокая функциональность, дистрибутив очень мал в сравнении с последними версиями.
Для регулирования скорости оптических приводов есть замечательная программа CDSlow, решает все проблемы со скоростью. В свое время была очень хорошо рекламирована в Инете. Если ее не найдете, то аналогичная утилита имеется в составе дистрибутива Nero 8. поздние версии, возможно, также ее имеют, но не знаю точно, так как ими не пользуюсь. Так что, у Вас не так уж и плохи дела! А флэшки вещь очень хорошая, если их правильно использовать, тогда служат очень долго. Моя флэшка на 4 Gb с 14-ю загрузочными образами, была куплена лет пять назад, и до сих пор работает исправно, хотя пользуюсь ей каждый день и по многу раз в день, а стоила дешевле всех. Но для загрузки системы и программ, основанных на загрузчиках OS разных производителей, лучше придумать трудно!

Спасибо, но мои дела - по крайней мере в пределах досягаяемсоти Windows - не так уж и безнадежны. И потом, "каждое лицо - своя история".
Несмотря на наличие в коллекции программы CDSlow,я ею не пользуюсь. ImgBurn прекрасно и достоверно определяет документированную скорость моего комбо-драйва. И вообще эта прожигалка по праву ситается лучшей для такой работы. Когда-то я пользовался и Nero. Последней у меня была 6 версия. Теперь не пользуюсь. Во-первых, она у меня на компьютере без разрешения создает виртуальный диск, который в перечне оборудования подменяет собой Pioneer. Записал первый диск на Пионере, а второй уже не получается: система видит не комбо-драйв, а именно созданный Nero виртуальный диск, который к тому же ловко удаляет пионеровские драйверы. Когда я с этим столкнулся, решил, что это глюк. И только полази во форумам, понял: это Nero хулиганит. ImgBurn ничего такого себе не позволяет, пишет аккуратно.
Во-вторых,я не очень доверяю буржуазной капиталистической программе Nero именно в силу ее происхождения и приверженности ее создателей соблюдению авторских прав. Те, кто пишет на ней фильмы, меня поймут.
Ну, а про флешки могу сказать, что они в отличие от болванок не полностью защищены от проникнования на них всякой дряни, которая пару раз портила мне настроение...

Друг, прости, но тебе надо писать фантастические романы, у тебя к этому талант, думаю, прослывешь, особо в нынешней, нетребовательной к глубине духа России, российским Жюлем Верном.
1. Я работал и на версии 6, - просто в принципе, то, что ты пишешь о замене физического диска - виртуальным, не может быть по определению Windows. Из полного комплекта Nero я всегда пользовался только утилитой прожига и вспомогательными. Очень люблю их виртуальный диск (он создает всего два, в отличии от "клоунов" иных авторов).
2. Nero, как ты пишешь неверно, никогда принудительно не создает виртуальных дисков. Он лишь устанавливает программу, которая, при твоем желании, может это сделать. Nero пользуюсь уже 10 лет, никаких глюков не было. А систему Windows изучил, начиная с версий 3,11 по w2k3, - "Восьмерку" знаю на уровне опытного пользователя.
3. Форум, на который ты ссылаешься, скорее всего был форумом фантастического общества России, а ты просто этого не заметил.
4. Германия никогда не была буржуазной страной после прихода Гитлера, как и США, Англия и прочие цивилизованные страны. Даже гитлеровская Германия была всегда другом СССР и лично тов. Сталина, а война - это лишь прикрытие, для решения проблем мирового правительства. Сейчас в мире все страны Европы и Америки - лучшие образцы развитого социализма, и лишь недруги-коммунисты их обзывают буржуа и капиталистами.
5. Нынешняя Россия - единственная страна в мире, являющая собой образец варварского бандитского капитализма с наглыми буржуа-олигархами, возглавляемая их холуями.
Так что постарайся изучить историю мира и России, в частности, и программу Nero, и у тебя все получится. Удачи.

Друг, прости, не хочу обидеть, но литературный критик из тебя не получится. Если, конечно, ты и дальше будешь рассматривать работу ОС и приложений как почву для литературоведческих изысканий.
Проблему создания виртуального диска, который в диспетчере устройств подменял собой комбо-драйв Pioneer, я выносил на обсуждение конференции фантастического общества России под названием iXBT. Тамошние фантасты к моей проблеме отнеслись серьезно и сразу посоветовали убрать и Неро, и Алкоголь, который создает виртуальные "дополнения". Я же сначала убрал только Алкоголь. И лишь после своевременного абортирования "Нюры" проблемы прекратились.

Друг! Как только скинешь адрес фантастического отдела iXBT, я обязательно прочитаю этот форум и дам тебе ответ здесь же в комментариях.

Поверь на слово. Но я не могу дать ссылку, потому что для этого мне надо снова там регистрироваться и искать мою прошлогоднюю тему. Если пользователь неактивен, его аккаунт удаляют. Правда, остались скриншоты. Могу куда-нибудь отправить.

Друг! Не хочу тебя обидеть, но в России слово ничего не стоит! Кроме того, чтобы найти свой форум, регистрация не нужна на iXBT. Я сегодня днем уже посетил iXBT, просмотрел все, что касается привода Pioneer и программы Nero. Нет ни одной темы, которая говорила бы о конфликте Nero с данным приводом, в том числе, и по виртуальному диску. Напротив, все темы, связанные с приводом Pioneer, указывают на то, что лучшей программы, чем Nero, для работы с данным приводом не найти. Эта программа даже идет в комплекте с приводом, которые выпускают в варианте Retail. Проще говоря, Nero с приводом Pioneer идет с лицензией и регистрацией. Я даже просмотрел статьи, начиная с Nero версии 5 и кончая версией 9.
Так что, ты, как и всегда, вместо форума iXBT, в очередной раз попал на форум фантастического общества Росси. Думается, что твой компьютер заражен вирусом-фишинг, который перенаправляет твои URL на сайты фантастов в России. Сейчас это модно, писаки-психологи России утверждают, что смех, даже без причины, и всякие иллюзии, помогают россиянам пережить тяготы действительности в России. Но, я уверен, что писаки-психологи России, - те же фантасты!

Кстати, добавлю, друг-фантаст, мои темы, даже двухлетней давности, отлично "висят" на iXBT, несмотря на то, что также, как и ты, давно не посещал iXBT с авторизацией.

Ты смешной человек! Я не имею права здесь дать ссылку на тему форума, но ты можешь сделать элементарную и простейшую вещь: забить в Гугл следующие слова: iXBT Perusta Pioneer BD-RW BDR207 виртуальный диск Nero - и сразу получишь ссылку на тему форума. Как это сделал сейчас я. И всё прочтешь.
На этом бесполезный спор прекращаю, тем более что ты позволяешь себе неджентльменские высказывания. Ну и просьба поступила: не отходить от темы.

ПРОСЬБА!!!
Личные темы, не касающиеся Acronis BootCD WinPE-Based обсуждать через ЛС (личные сообщения)
ЗЫ:
Perusta:

Yura153:Спасибо за понимание

Спасибо! Поставлю в загрузочную флешку.

KpoJIuK-большое спасибо!!!

Такой себе "швейцарский ножик"...
А по делу - "сделано, как для себя". Две, наиболее часто, пользуемые программы.
Еще раз спасибо!

KpoJIuK большое спасибо!!! Сижу на твоих сборках.

Сейчас много охотников делать подобные сборки, но не так много тех, кто при этом их тщательно тестирует, обеспечивая полную функциональность. Эта сборка очень хорошая и удобная по конфигурации, автор просто молодец! Спасибо ему!

Спасибо! Качаю

Спасибо!

KpoJIuK,
Спасибо!

Так это же можно самому сделать с помощью встроенной в Acronis продукты утилитки "Мастер создания загрузочных носителей для восстановления" .

Друг! Тебе надо бы образоваться в этих вопросах, иначе можешь попасть в такие проблемы...

Можно, но не это.

Спасибо неутомимому Кролику.

Подскажите, через эту прогу многие востанавливают систему при крахе (что бы Windows не переустанавливать)? А то я в этих вопросах нуб пока что.

Именно этой. Делаете копию системного диска, желательно на выносном носителе, так работа идёт быстрее, и чтобы не случилось, через минут 10 вы всё вернёте на место, даже после форматирования.

Да, этой.

Спасибо

Спасибо большое за программу.

Спасибо, именно эти две программы мне и нужны в одной упряжке

Спасибо!

Беру! Спасибо, куда-ж без него.