IT новости

По статистике Windows 7 является самой популярной операционной системой

Windows 7 впереди всех

Согласно августовским данным компании Net Application, которая занимается сбором информации различного плана, Windows 7 удалось вырваться вперед, обогнав таки ближайшего «конкурента» Windows XP. Самое удивительное в том, что «хрюшка» пережила уже не одно поколение операционных систем, но пользователи по-прежнему остаются верными.

Распределение мест в мировой «гоночной» таблице выглядит таким образом (за Windows 7 потянулось 42,76% пользователей, а за Windows XP 42,52%):

График популярности операционных систем в мире

Однако российский график выглядит иначе, позиции Windows 7 значительно выше, нежели у Windows XP. Анализируя другие строки этих графиков можно заметить, что Apple наконец-таки обошла Windows Vista. Посмотрим, насколько «взрывной» для рейтингов окажется последняя система из серии Windows, официальный релиз которой состоится 26 октября.

График популярности операционных систем в России
InFakes 03/09/12 Просмотров: 1899
0
Stra2nic 12 марта 2013, 06:40:46

Интересно, как они эту статистику собираль? Небось тусовщикам инета вопросики подбрасывали. Если учесть что в инете лазат в основном молодняк нигде не работающий с новыми компами (мама купила) и с одуревшими глазами лезут куда не попадя и тычут где попало, тот такой статистикой можно только подтереться! Основной массе пользователей просто некогда, и они слыхом не слышали ни о какой статистике, или просто прошли мимо не обращая внимания. А вот их то как раз на много больше!

Enver_Osmanov 04 сентября 2012, 19:03:02

А как бы выглядела картина если бы не было возможности спиратить винду diablo

sONdza 15 сентября 2012, 23:58:12

Маркетологам пришлось бы пойти на вынужденную меру - демпинг. Законы рынка очень капризны, приходится иногда подстраиваться под них, иначе можно вообще вылететь, потому что они не одни в нише со своей осью. Поэтому им как бы пираты и выгодны со всех сторон: можно иски на крупные суммы вчинять непутёвым, и на свою ось садить как на иглу как можно больше народу.

zombie3000 04 сентября 2012, 20:04:35

Очень просто выглядела бы картина - так, как захотели бы маркетологи мелкомягких - и какую бы они винду бы "продвигали" (то биш пихали везде во все щели) - та была бы и самой распространенной) Ну типа что они пытались в свое время сделать с Вистой)))

Ignacio 04 сентября 2012, 12:17:56

На самом деле места должны быди распределиться так:
1). Windows 8
2). Windows XP
3). Windows 7 and Vista
4)...
С 1996 года много разных операционок перепробовал и остановился только на двух: Windows XP и Windows 8. (Правда на ХРюшку с 98-ой тоже долго переходить не хотел.)

thesittingbull 04 сентября 2012, 05:13:15

Десять лет сижу на ХРюше и на ней же остаюсь. Принципиально тестировал по полгода Висту и семерку сразу после их появления. После этого садился на ХРюшку как будто домой возвращался. А насчет нового железа - мне апгрейд нафиг не нужен, в игрушки не играю, а для работы, видео и инета мамки со вшитым видео от АТИ и с разлоченным двухъядерным Семпроном плюс 4 гига оперативы (неиспользуемая Виндой часть задействована через еБустер) хватает за глаза.

Daka17 04 сентября 2012, 01:04:56

Десять лет сидел на XP. Месяца два назад перешел на семерку х64.
В целом, ХР как ОС - хороша, но поддержка в реале не более 2гб на х32/86 убивала. Имхо, после того, как оценил прелесть 64 битной семерки, как-то не очень-то и хочется возвращаться к ХР.

Stra2nic 12 марта 2013, 06:26:47

Если поставь XPx64, то аперативы можешь всунуть скока хочешь! У самого давно стоит такая (8Gb аперативы).
Правда на другом диске стоит 7-ка(тоже х64) для игрушек моему сыну, т.к. некоторые игрушке стали делать только под неё, да и самому иногда надо в 7-ке порыться для грамотного обслуживания клаентов.

zombie3000 04 сентября 2012, 20:02:30

Уважаемый ДАКА - ну вы и чушь порите!
Это что у вас там ХРюша не более 2Гб чего не поддерживает?
х86 версия ХРюши (как и любая другая 32-битная система) держит (видит, определяет - нужное подчеркнуть) до 3,5Гб оперативки (у самого стояло 4Гб на ХРюше!).
Так что учите матчать!
Уж по крайней мере хотя бы перед тем как чушь пороть в википедии посмотрели бы кто на что способен поддерживать)

Daka17 04 сентября 2012, 22:00:12

Уважаемый zombie3000!
Видеть и уметь работать это несколько разные вещи.
А толк мне от того, что ос видит 3,5гб? Да хоть - двадцать. ХР х32 откровенно начинает виснуть при суммарной нагрузке на систему равной двум гб. И вообще, кто-то смог полноценно использовать эти магические "3,5"гб в ХР/32?))))

_Alan_ 04 сентября 2012, 00:28:39

а по поводу ниже написавшиих о вин2000 - лет 5 простояла на работе - глюков злобных не заметил, кроме как слетаниие(перепонения) реестра из-за очень частой смены(подключения)различного железа - работа такая.

shaman-13 04 сентября 2012, 00:22:52
По статистике Windows 7 является самой популярной операционной системой
и юле?????
_Alan_ 04 сентября 2012, 00:15:51

XP продержалась у меня со времени выхода SP1(2002 год?) и по январь этого года ни разу не переустанавливая,сменив кучу железа(последний год подглюкивала, но мне было лень переустанавливать) ушла с крахом винта. Сейчас на 7-ке, до сих пор не нравиться, но так же лень переустанавливать.

14676 03 сентября 2012, 23:10:38

Пользуюсь "ХРюшей" c 2008, и с 2009 закончил все эксперименты с другими осями... , в основном из-за специфического софта. Да и в компаниии до сих пор рекомендуют Windows XP. На других осях оно конечно же пашет, да вот не без проблем!
А сейчас порассуждайте как руководитель, если имеющаяся XP справляется с поставленными задачами, зачем переплачивать за Seven.
Пока будут выпускаться обновления для XP, она будет живее всех живых!!! + к железу не требовательна.

Veteran74 03 сентября 2012, 21:18:41

А я сижу на Экспишке и меня как-то неколдобят другие. М.б. и перешёл бы на Семёрке, только внешний вид мне её ненравится, вот всё.

Akberen 03 сентября 2012, 21:18:12

8-ка будет стабильнее и Быстрее 7-ки(У меня стоит 8-ка), включается с гибернации за 5 сек на обычном ноутбучном жёстком диске, и никаких драйверов неустановленно (пока драйверы еще только-только выпускают)Кушает мало ресурсов в диспетчере задач, и т.д. Неплохо для начала !

Andrej_75 03 сентября 2012, 19:50:47

Есть разные люди. Кому-то нужно обязательно попробовать все новое, а кого-то (и меня тоже) вполне устраивает существующее окружение. Я сижу на ХР с самого начала ее появления, и меня вполне все устраивает. Так зачем мне что-то менять?

turtas 03 сентября 2012, 21:13:17

Я тоже сижу на ХР с самого начала. Поставил на ноутбучу 7-ку, поигрался 1,5 месяца и вернулся на ХР, потому, что машина слабая. А для моих всех задач ХР хватает и меня устраивает. Была бы машина помощнее, может и остался бы. И вообще пользуюсь старьем: Winamp 2.95, Nero 66015, The Bat 2.61, но последнее время перешел на Voyager 3.95.

thesittingbull 04 сентября 2012, 05:16:04

Тоже пользуюсь Nero 6.6.1.4 ))))))

YRANCO 03 сентября 2012, 20:57:52

Andrej_75 рекомендую установить винд.7(у меня 32) есть на этом сайте в рекомендуемых (-A.L.E.X.-) , сам до этого времени ,,сидел,, на хр (5 лет) но когда установил 7 понял ,что ,,запорожец (хр) хорошая машина но.....

Andrej_75 03 сентября 2012, 19:53:23

Вот с третьего виндовса перешел на 95 не раздумывая, так же потом на 98, потом на Миллениум, потом на 2000. А с ХР никаких особых проблем не ощущаю, сросся с ней, можно сказать.

Cybertronik 03 сентября 2012, 19:16:12

Новое железо в режиме AHCI не поддерживает XP,
синий экран смерти даже на LiveCD на базе XP.
Имхо наиболее актуальная на сегодня винда -
Win7sp1 x64.

zombie3000 03 сентября 2012, 19:37:34

Или Вы имели ввиду под НОВЫМ железом SSD-накопители?
Или что?
Да, в официальный дистрибутив мелкомягкие НЕ включили драйвер с поддержкой AHCI-режима. Но никто не мешает Вам поставить в обычном IDE-mode а потом уже перейти в AHCI (как я писал выше). Ну либо воспользоваться любой замечательной сборкой Windows XP SP3 с самыми последними обновлениями на текущий момент - коих тут предостаточно!

zombie3000 03 сентября 2012, 19:34:47

Сразу видно что не разбираетесь в вопросе!
Даже уже на установленной и рабочей версии ХРюши можно в любой момент перейти в режим AHCI и вернуться обратно в Native-mode.
Делается это прямо на рабочей системе - тупо заменяется драйвер. Потом меняете в БИОСе режим и грузитесь уже с новым драйвером - система прекрасно кушает это, находит новые устройства, устанавливает их, просит снова перегрузиться и вуаля!!!
Лично неоднократно переводил рабочие ХРюши и 7-ки в AHCI-режим!
Дал бы ссылочку на сайт, где описывают даже с картинками как это делается, да боюсь сочтут за рекламу.
АААаааа я догадался - Вы наверно гуглить неумеете, да???
Вам трудно в строке поиска набрать "перевод windows xp AHCI"???

P.S. без обид, но Вы реально своим камментом спороли чушь!

Splashless 03 сентября 2012, 19:39:06

да вдруг он тестил на одной машине с крайне капризным контроллером, а сам вшивать дрова на них в дистрибутив не в состоянии laughing

Musice 03 сентября 2012, 19:12:51

Согласен с предыдущими товарищами, что 7 лучше ХР!!! Также долго сопротивлялся 7-ке, но как поставил, забыл, что-такое "винду" переустанавливать из-за "синего экрана" ХР-ки. Семерочка быстрее, надежнее и разницы между ними не так уж и много!!! Вот помню, как болезненно переходили с "Windows-98" на ХР!!! А на 7-ке почти и не заметил!
P.S. Оставляю за собой право быть не правым!

pangasiys 03 сентября 2012, 18:39:34

уверен на 100 пудов, что еслибы была поддержка и обновления для Windows XP 64(еслибы они ее не забросили), то она была бы на первом месте

Mister_Freeman 03 сентября 2012, 18:38:55

cry

twikitam 03 сентября 2012, 18:11:30

Семёрка стала "самой популярной" при переходе китайской промышленности на х64. Хрюшка, как известно, строгалась под х32, хотя конечно можно найти некое подобие и под х64, за исключением драйверов.

Razer73 03 сентября 2012, 17:17:14

Я тоже семеркой пользуюсь

Gidof 03 сентября 2012, 16:14:22

Если на хрюшу вогнать нормальный драйвер AHCI для жёстких дисков и добавить поддержку DirectX 11, то половина пользователей сразу с 7-ки слетит.

airatos 03 сентября 2012, 15:50:09

У меня сейчас Windows 8 стоит. В начале не привычно, а сейчас нравится.

galcd 03 сентября 2012, 15:19:40

Если немного включить извилины, то выясняется, что система должна отвечать следующим требованиям:
1. Быть устойчивой.
2. Потреблять минимум ресурсов.
3. Быть дружелюбной к пользователю.

Этим требованиям наиболее всего за мои 20 лет за ПК отвечала Windows 2000 SP4. Сейчас на XP. На висту без слез смотреть было нельзя, не отвечала ни одному из требований. После её провала MS резко сделала ребрендинг и очередной SP Висты обозвала семеркой. Что подтверждается одинаковыми драйверами для железа. Ждем восьмерку. Будем пробовать. Иметь одну систему на планшете и ПК соблазнительно.

Mozart2 03 сентября 2012, 17:42:18

А 7 этому не отвечает? Как на меня, то вполне и лучше как ХР!

twikitam 03 сентября 2012, 18:24:16

Насчет ресурсов и дружелюбия соизволю усомниться.

Meflst 03 сентября 2012, 18:51:52

зато стабильность и скорость то класс )) особенно когда железо 3770k разогнанный и 16 гб оперативки и ssd жусткие. как ни крути многоядерность за Win 7. А вот то что ХР меьнше ела, да, но кто заморачивается на это, если есть такое железо. Ещё один момент. Уж очень нравится как Win 7 можно восстановить, поставил установочный диск, она просканила систему и восстановила, всё на русском и всё понятно, а что касается ХР там такое номер вообще хреново прокатывал. Приходилось постоянно иметь образ acronisa чтобы не дай бог ХР рухнет.

twikitam 03 сентября 2012, 19:33:19

Хрюшка у меня грузилась втрое быстрей, разницы по скорости при работе не ощутил. Хрюшка стояла на 2Гиг х32, семерка 3.5Гиг х64, в обоих случаях Интел. Что до восстановления установочным диском - помогает, но, как водится у Билла, не всегда. Пользуюсь Acronis Disk Director, быстро и спасает при любой ситуации.

Mozart2 05 сентября 2012, 15:34:17

Ну практически не возможно делать новую ОС под старые компьютеры, да и смысла нету, те мощные компьютеры которые выходили в 2001 (выход ХР) в 2009 (выход 7) были уже слабые. А ХР с 2Гб это наверное как 7 с 8Гб (минимум) хех Здесь прямого сравнения делать невозможно.

ALFAKILLER 03 сентября 2012, 15:16:10
Этого следовало ожидать)

Удивительного мало учитывая сколько контрактов Microsort заключает с производителями ноутбуков за каждую линейку, а популярность ноутбуков и более или менее мобильных девайсов растет неуклонно. Также нельзя не сказать, что Windows 7 все равно является самой удобной системой для большинства пользователей так как MacOs-и только на стоят или на их железках, которые мало кто купит в здравом уме, или Хакинтоши, но это для любителей извращений и тех и тех немного. На Linux-е сидят разные, конечно, люди, в основном програмеры, чисто как хобби, потому как сервера держат в осноном тоже на 7-ке (Server). 7-ка поднимается также взасчет роста интереса к красивому интерфейсу, кто знает глубже, тот знает, что и сборка у нее не такая уж плохая. Мое мнение насчет 8 системы, я думаю, что успеха 7-ки она может повторить за более короткий срок, хотя гордиться, честно говоря им нечем, ибо система вообще то мало похожа на windows, который мы знаем, и к которому привыкли с самого его запуска.

elygea 03 сентября 2012, 20:18:18

А интересно, у вас есть статистические данные о том, сколько именно серверов на windows 2008 server (если это вы имели в виду под серверной 7кой), и сколько на линуксах, и плюс с ранжировкой по крупным брендам типа гугла, майкрософта (есть курьёзная инфа о том, что у них сервера на линуксе, но это не 100%) и др.?

Mozart2 03 сентября 2012, 14:52:27

ХР продержалась столько времени и настолько популярная, потому что после не очень удачной 2000, ХР пришла как спасение, таким же спасением эта ОС осталась после полного провала Vista, не один пользователь вернулся к ХР, я тоже так сделал. Ну 7 и ХР нечего приравнивать, установил на одном компьютере 5ти летней давности, железо старое, но работает довольно таки хорошо стабильно и лучше ХР (даже с минимальными техническими данными). Так что нечего здесь рассказывать что там 7 впаривают, ее впаривать не нужно.

clevergod 03 сентября 2012, 14:29:11

Рейтинги Mac OS и Linux просто оболденные! Короче эта статистика практически не изменится еще лет 5. Даже с выходом восьмерки! 8 - кака, для офиса никогда и никак, для дома тоже привыкать придется!

Mavruz 03 сентября 2012, 13:55:20

Так ведь работаем на дармовй системе. Почему бы не попробовать Win 7?

staryijakov 03 сентября 2012, 13:12:07

И чего спорить? Человек выложил добытые данные для ознакомления, а Вы начинаете собачиться (извините): XP лучше или 7. Я купил ноут с Вистой два года назад, тут же мне "впарили" 7-ку "Basic", но уважаю и Хрюшу и 7-ку. А Вы в курсе, что у мужиков работает только одна половина мозга(одновременно), а у женщин обе половины (прикол ???) ?

avatara05gmail 03 сентября 2012, 12:34:51

как ХР можно считать надежной?? это смешно.Каждую неделю переставлять Ос из за синих экранов и тому подобного....ну уж нет.. 7ка в этом плане намного надежнее , за 2 года пользования все 2 раза был синий экран.

elygea 03 сентября 2012, 19:13:31

За семь лет использования рабочего компа с хр ни разу не вылетел синий экран, после недели пользования 7кой на новом (правда, домашнем)компе вылетел bsod при подключении usb-модема, причём я пробовал разные модемы и разные порты. Перед этим ничего не устанавливал, можете мне поверить - я знаю, что такое ничего, в отличие от многих моих знакомыхsmile
Но суть не в том, что одна ось надёжнее другой, можно и на 7ке работать и на хр, просто надо уметь с ними обращаться; семёрка лучше заточена под больший объём оперативы, но хр лучше идёт на старом железе, и при этом обе они для стандартных офисных и домашних задач проигрывают линуксам

ultramozg 03 сентября 2012, 12:51:47

Каждую неделю у тебя были синие экраны, что же ты делал с Осью ?

avatara05gmail 03 сентября 2012, 12:54:03

ничего такого, шаринг , игры ..

ultramozg 03 сентября 2012, 13:15:41

У меня год уже стоит XP , и все нормально.

Gidof 03 сентября 2012, 16:08:28

У него походу железо дохнит. Либо оператива либо виньч.

xaHaH 03 сентября 2012, 17:19:51

У меня и на старом и на новом компьютере стояли раньше хр. От синих экранов спасу не было. Переустановки не помогали. Пробовал всевозможные сборки , но они зачастую хуже вели себя чем чистая xp. Поставил Windows 7 и проблем как не бывало. BSOD появился только 1 раз за 2 года. Теперь буду сидеть на Windows 7 до тех пор пока нормальная 9-я или 10-я версия выйдет, а то windows 8 отвратительная получилась.Все друзья уже перешли с xp на Windows 7 и рады (кроме одного т.к. его компьютер нищебродский и 7-ку не тянет)

andreyacl2007 03 сентября 2012, 11:40:00
не надо ля-ля!!!

не спорю, в плане стабильности 7 чуть лучше чем ХР,но заявлять о том что это САМАЯ ПОПУЛЯРНАЯ ОСЬ нельзя просто потому, что 7 принудительно впаривают на все новые компы и ноуты.сам сколько раз переустанавливал людям 7 и заменял на ХР. Кто-то привык, кто-то в 7 теряется, тем не менее эти графики не объективны.

Vovan5840 08 декабря 2012, 13:30:54

Сижу на ХР и в ус не дую, всё стабильно работает, ставил 7 и удалил через 2 дня эту доработанную Висту.Кто покупает новыеноутбуки с установленной 7 с радостью бы её снесли и установили ХР, но возникает проблема в основном с драйвера для графики, их нет под ХР. С 7 постоянно какие то проблемы, устал уже помогать людям.

Splashless 03 сентября 2012, 18:35:43
7 принудительно впаривают на все новые компы
в самых крупнейших центрах компьютерной техники в моем городе продается полным полно ноутов и компов
только вот тут такой "прикол": где ось не вшита - имеете право доплатить и вам ее поставят, а где уже стоит - фрагментируют винт по желанию и сбавляют ценник по рамкам оем стоимости конкретной операционки\
не знаю где нужно находиться, чтобы принудительно заставляли брать что-то с осями no
evgeniji-maklkin 03 сентября 2012, 12:15:56

по поводу принудительного впаривания согласен. майкрософт всеми силами стараются задушить ХР и толкают 7. без подобных действий ХР была бы на данный момент популярней.
но лично я сделал свой выбор в пользу 7ки и не жалею об этом(хотя долго упирался. и в первую очередь изза сырости самой 7ки. она у меня больше недели не могла простоять). надо двигаться вперёд

jurassic 03 сентября 2012, 11:43:59
7 принудительно впаривают на все новые компы и ноуты
ну, бред! такого бреда я еще не читал. вы бы зашли хоть в один интернет-магазин, прежде чем так позориться. 90% моделей ноутбуков продаются либо без ОС, либо как с ОС, так и без нее. и ОС эта далеко не всегда из семейства Windows.

а что значит новые компы? если на десктопе предустановлена ОС, то это уже не новый компьютер, а бывший в употреблении, не только фактически, но и юридически.

мне искренне жаль бедолаг, которые доверяют вам свои компьютеры.

twikitam 03 сентября 2012, 18:35:26

Полюбопытствуйте Правила Торговли. Вы будете удивлены. Запрещено реализовывать компьютерную технику через торговую сеть без предустановленной операционной системы (на сегодняшний день Win 7). Исключение составляют только торговые базы реализующие самосборку.

jurassic 03 сентября 2012, 21:32:19

Мне плевать, что в какой-то стране запрещено реализовывать. Я не продаю, а покупаю. И покупаю ноутбуки ТОЛЬКО БЕЗ операционной системы. А десктопы в сборе покупают только тупицы.

twikitam 03 сентября 2012, 22:51:51

Вот такие мы все нехорошие и презренные.

Splashless 03 сентября 2012, 18:37:51

рили? а че ж тогда в официальных конфигах современных ноутов так прямо и пишут ос dos или linux в процентах так двадцати от общего прайса?

Dimarik87 03 сентября 2012, 16:55:51

да ничё не бред. так оно и есть. 7-ку впаривают с компами и ноутами. а ноуты и компы без ОС сейчас ваще днём с огнём не найти.
другой вопрос: какого хрена они нам её впаривают, может быть мне она вовсе не нужна. почему я должен за неё переплачивать?! может я при покупке ноута поставлю на него Linux. а отказаться от предустановленной виндоус при покупке достаточно проблематично. на некоторых форумах уже писали об этом.

sONdza 15 сентября 2012, 04:14:28

Чего это днём с огнём не найти? В каждом компьютерном магазине в маленьком ли, в большом ли, сейчас широкий выбор абсолютно, даже в небольших городах (ездила как-то в командировку в хиленький, в моём понимании, городишко, поэтому и говорю). Ну если в каком-то местечковом городе покупатели "обижены" ассортиментом, то всегда есть альтернатива - интернет-магазины (причём не левые какие-нибудь, а нормальные и широко известные) - там этого добра на любой вкус и цвет, в крайнем случае можно дождаться "завоза"-появления - обновление происходит часто. И ассортимент всегда есть на выбор: с предустановленными виндами и линуксами и без, есть ещё freedos. Я всегда покупаю без операционки и своим пользователям всегда советую брать без неё по ряду и множеству причин. Как говорится котлеты отдельно, мухи - отдельно.

xandrix 03 сентября 2012, 12:17:37

Так и есть, впаривают семёрку! Это маркетинговая политика Микрософт! XP отпродавалась, сейчас продаем семёрку(уже, можно сказать восьмёрку). На продаваемых ноутах либо семёрка, либо FreeDOS\Linux(в простонародье без ОС) на бюджетных моделях. Выбора версии Windows при покупке ноута нет, - только семёрка(сейчас с правом перехода на восьмёрку)! А еще есть масса сидящих на XP, которым тоже нужно продать семёрку(восьмёрку)... геймеров берём невыпуская новый DX для XP, остальных - зарубив поддержку и выпуск обновлений для XP... и пиарить, пиарить, пиарить...

sONdza 15 сентября 2012, 23:44:17

Вот уж не надо, что линукс и фридос - это без ос. Смею заверить, что это оси, даже для "простонародья", просто малопонятные. А без оси - это вообще ничегошеньки. И второе заблуждение, что безосевые ноуты и компы - бюджетные модели. Не путайте это понятие вообще, звучит как полная ересь. У меня, к примеру, дорогущий ноут по начинке, но без оси. Бюджетным его не назвать вообще, хотя сэкономил мне 3-4 или даже 5 тысяч за счёт того, что на нём не было предустановлено нехорошей стартовой семёрки с кучей ненужного почти плохоубиваемого триал-софта (хоть сейчас меньше таких стало, больше с предустановленной базовой домашней, хоть какой-то клок с паршивой овцы, если уж на то пошло). Бюджетные те модели, у которых начинка по минимуму и простецки, это как раньше в конце 90 годов в магазинах спрашивали: Вам комп для каких целей? Поиграть в пасьянс и в ворде попечатать? Или в большие игрушки поиграть и музон послушать? Если чел выбирал первый вариант, то ему собирали комп с интегрированной видеокартой, планки памяти по минимуму, жёсткий - минимум объёма, мониторчик 14-15 дюймов. Вот это был бюджетный вариант. И сейчас точно так же, только уже коленных сборок практически не предлагают, а ноутбуки точно так же, как и раньше, разделяются под цели и потребности, отсюда и ценовая линейка "от дёшево до дорого" и "дёшево подороже и дорого подешевле" (то есть с операционками дорогими, либо с бесплатными операционками и без).

guest 03 сентября 2012, 12:20:08
невыпуская новый DX для XP
я извиняюсь, вы, когда рвется резинка на трусах, покупаете новую резинку или новые трусы?
xandrix 03 сентября 2012, 12:23:46

Вы, когда села батарейка в часах, пульте и т.д., покупаете новые часы, пульт и т.д.?

guest 03 сентября 2012, 12:27:17

это разные связи. ОС вы не покупаете вообще, и она без directx работает, трусы без резинки тоже, а часы и пульт без батареек - нет.

hoover2010 03 сентября 2012, 20:30:16

А ежели часы механические?

Splashless 03 сентября 2012, 21:15:45

рубины повытаскиваем

avatara05gmail 03 сентября 2012, 13:28:29

многие современные игры вообще официально прекратили выпускаться для ХР

evgeniji-maklkin 03 сентября 2012, 12:09:47

у нас тут в провинции действительно почти все компы продаются с ОС, а выбирать практически не из чего.

jurassic 03 сентября 2012, 12:15:02

я, знаете ли, тоже далеко не в столице живу, но это не имеет ни малейшего значения, так как я выше написал:

вы бы зашли хоть в один интернет-магазин
в реальных магазинах, конечно, с ОС, потому как там покупатели с крайне низким уровнем интеллекта, которым нужно только, чтобы "компьютер был плоским и двухъядерным и можно было кино смотреть".
evgeniji-maklkin 03 сентября 2012, 12:28:51
в реальных магазинах, конечно, с ОС, потому как там покупатели с крайне низким уровнем интеллекта, которым нужно только, чтобы "компьютер был плоским и двухъядерным и можно было кино смотреть".
именно так и есть. а в интернет магазинах не каждый захочет брать. а в обычном магазине ты хотябы видишь что берёшь
jurassic 03 сентября 2012, 12:31:16
а в интернет магазинах не каждый захочет брать. а в обычном магазине ты хотябы видишь что берёшь
да ну, не надо мне лапшу вешать. в абсолютном большинстве интернет-магазинов оплата производится ПОСЛЕ доставки и проверки. пожалуйста, не нужно чушь нести. нравится брать б/у с витрины - ваш выбор, а я заказываю в интернете, получаю запечатанную коробку, распечатываю, включаю, проверяю и, только если всё устраивает, оплачиваю товар и доставку. кроме того, в течение 14 дней имею РЕАЛЬНОЕ право вернуть товар.
twikitam 03 сентября 2012, 19:52:22

Что вы проверите без ОС, и кого вы найдете через 14 дней. От подобных контор остается только адрес в интернете. Я работал около месяца в подобном заведении, ни приведи Господи связаться с подобным.

evgeniji-maklkin 03 сентября 2012, 12:38:41

да и вообще речь сейчас идёт о большей части населения а не единицах. статистика то из большинство составляется

jurassic 03 сентября 2012, 12:39:37

да всё всё, я понял. речь идет об идиотах.
нужно было сразу об этом сказать

evgeniji-maklkin 03 сентября 2012, 12:40:32

laughing да.

evgeniji-maklkin 03 сентября 2012, 12:35:40

не все этого знают. да и многим проще просто поехать в ближайший ТЦ и купить комп или взять в кредит (большинство случаев).

jurassic 03 сентября 2012, 12:37:19

серьёзные аргументы, нечего сказать. вы победили

cvionix 03 сентября 2012, 09:44:39

Любая система чем-то хороша, везде есть + и -....так что могу смело сказать, что это все как "нижнее белье"- настолько личное!!!

HORTICA7 03 сентября 2012, 09:30:39

ХР хорошая,действительно стабильная система,и на ней сейчас сидит большой процент компаний и пользователей с не самым новым железом.У меня на первом ноуте тоже она стоит.А массовый переход на 7 и 8,напрямую зависит от доступности современных компьютеров для покупателей,и от этого никуда не деться.Мак тоже хорошая система,но в виду своей стоимости и занимает соответствующие строчки в рейтинге.Хотя,мне кажеться,8 не будет столь популярна как ХР и 7,всё таки она больше планшетница.Но уверен,что придёт время,и 7 и 8 будут в роли DOSа laughing А пока они по праву занимают свои позиции.yesВсё течёт,всё меняется...

barabeus 03 сентября 2012, 09:13:30

Семерка не понравилась, возможно испробую восьмерку, хотя вряд ли...ХРюшка - проверенна временем wink

SonicS 03 сентября 2012, 09:52:04

Попробуй DOS, точно не слетит вирусы не возьмут - картинки только не посмотреть и остальное..но зато надежно!

jurassic 03 сентября 2012, 09:14:22

3.11 тоже проверенная временем, может перейдете на нее?

kika 03 сентября 2012, 07:59:57

Хрюшка хороша(я её люблю),но семёрка лучше однозначно(лучшая стабильность по сравнению с ХР) yes

xandrix 03 сентября 2012, 11:22:53
Windows 7 - Это большое достижение, очень хорошее даже...

Windows 7 сделала очень много достижений, они подняли экономику, мы стали более лучше одеваться. Не было того, что щас. Это очень большие достижения. В сельском хозяйстве очень хорошо. А, стало больше земель, много, ну, я не знаю, как сказать. Засеивать больше земель: овощи там, рожь – вот это всё. Что ещё сказать? Так как у нас страна многонациональная, у нас в Москве очень много людей, которые очень помогают нам – из других городов. Дааа, это большое достижение, очень хорошее даже. Медицина, да, у нас в Иванове очень хорошая стала медицина. Что ещё? Благоустройство в городах хорошее, с жильём никаких проблем. Людям помогают очень хорошо.

evgeniji-maklkin 03 сентября 2012, 12:20:18

walllaughing ну ты жжёшь!

Carramba 03 сентября 2012, 09:50:36

Тоже так считаю, как и Вы, хотя, меня чуть не порвали в клочки, когда я высказался о большей стабильности 7-ки, чем у XP.smile

STAль 03 сентября 2012, 09:21:40
однозначно лучше!

а ещё бы и руки бы от положеного места-то ей ваще цены нет!))

Andrei234 03 сентября 2012, 21:43:02

Ну что сказать семерка хорошо работает на современном железе и в ней наконец то реализовали полноценную поддержку x64 со стороны железа, дравейров и и оптимизации программ под 64 битную систему.

Andrei234 03 сентября 2012, 21:52:01

К то муже я сам собирал компьютер и поверьте моему слову собственно грамотно составленная конфигурация из отдельных составляющих ПК и их последующая самостоятельная сборка и проверка выходит может и дороже ноя я точно знаю из чего он собран.
А не так как придя в магазин наблюдаешь как хитрый менеджер впаривает собранный компьютер доверчивым лохам, а потом им приходится его таскать со временем в сервис того же магазина, так как комп у них перестаёт запускать по причине синеных экранов,неиспрвности железа и недостаточной мощности их качества блока питания.

Splashless 03 сентября 2012, 21:56:06
выходит может и дороже
по соотношению цена-качество = дешевле раза в 2
готовые сборки полнейший ппц в 85% случаев