Microsoft Office Professional 2003 SP3 IDimm Edition
Обновления по 01.08.2010
Microsoft Office является лидирующим в мире офисным продуктом для настольных компьютеров. Microsoft Office 2003 развивает этот успех за счет улучшения взаимодействия между пользователями, создания документов и совместной работы с ними, использования данных и усовершенствования бизнес-процессов. Новые мощные функции, встроенные в знакомые и удобные в применении приложения Microsoft Office, помогут в решении самых сложных деловых задач. Они разработаны для того, чтобы помочь каждому пользователю повысить производительность труда и достичь лучших результатов.
Содержание Microsoft Office 2003 Professional SP3 Russian:
- Microsoft Office Access 2003 SP3
- Microsoft Office Excel 2003 SP3
- Microsoft Office InfoPath 2003 SP3
- Microsoft Office Outlook 2003 SP3
- Microsoft Office PowerPoint 2003 SP3
- Microsoft Office Publisher 2003 SP3
- Microsoft Office Word 2003 SP3
Особенности:
- При создании этой сборки был взял оригинальный VL-образ от Microsoft без единого Service Pack, затем в дистрибутив был интегрирован Service Pack 3 и все апдейты выпущенные позднее.
- В сборку вшит волумный ключ, поэтому вводить ключ при установки не нужно. Активация после установки не нужна.
- Автоматически устанавливается пакет обеспечения совместимости Microsoft Office для форматов файлов Word 2007, Excel 2007 и PowerPoint 2007 и обновления системы безопасности для выпуска 2007 системы Microsoft Office. Устанавливаются в нужном порядке после установки самого Microsoft Office 2003.
- Все устанавливается автоматически, в тихом режиме и никаких действий не требуется, единственное только дождитесь таблички Установка Microsoft Office 2003 успешно завершена.
Системные требования:
- ОС: Windows XP
- Процессор: Pentium II-266 MHz (Pentium III рекомендуется)
- Оперативная память: 128Mb RAM (192Mb RAM рекомендуется)
- Место на жестком диске: 260Mb (700Mb рекомендуется)
Контрольные суммы:
CRC32: CBFFFCF7
MD5: 582AE9E48DD8F47F9A4BA6EBE3B53E10
SHA-1: BA25FC9B55A0B09AB416A38C3563891BBDD0B7F3
Скачать пакет Microsoft Office Professional 2003 SP3 IDimm Edition (689,89 МБ):
-A.L.E.X.- 01/08/10 Просмотров: 1975
0
В 2010-м иногда бывает, что он не открывает файлы .doc сделанные в ранних офисах.
Вообще к сборкам от IDimm отношусь с уважением, толково делает - респект и уважуха.
Как дети малые... у меня чупа-чупс... а у меня шоколадная...
.
КАЖДОМУ СВОЕ. Каждый ставит по желанию и потребностям. Умеющий сделает конфетку и в 6 ворде (занимающем на винте считаные мегабайты
КАЖДЫЙ по своему ПРАВ!
Объявляю перемирие!
Не актуально.ИМХО
Хотя к сборкам отношусь настороженно,скачал, прожег диск (кстати, здесь кто-то спрашивал, в архиве - ISO образ), поставил. Всё работает, всё читается и передаётся и принимается. Пока никаких глюков. Несколько дольше ставится, чем обычно, но это компенсируется включенными обновлениями и отсутствием необходимости вводить номер, который тоже есть в архиве текстовым файлом. Могу сказать, что всё, указанное автором в описании присутствует.
А для спорщиков, могу добавить, что и новое пробовать нужно, хотя бы для того, чтобы в теме находится, и все достоинства старого не игнорировать. 2003-ий, как бы там ни было, и грузится быстрее и работает шустрее, особенно на слабых машинах.
Спасибо за сборку.
Сразу видно, что человек "не в теме"
Уже давным давно есть возможность выбрать формат, который совместим даже с 97-версией.
Office 2010 решает. Лучше продукта для работы с документами я ещё не видел.
что нечего не видно!
У кого на работе стоит 2007 тот меня поймет...
Зачем менять то что еще исправно работает? больше 2-х лет работаю в Microsoft Office ХР нечего лишнего, просто легко, удобно...сейчас поставлю 2003...А что касается 2007 и 2010 Office (красивый интерфейс и уча ненужного хлама) то формат в котором сохраняет Word читает не не всех компах обычных порльзователей, ибо мало кто перешел еще на новый офис. ВЫВОД: должно пройти еще 5 лет для того чтобы больше 80% пользователей перешли на линейку выше...ИМХО!
Формат, в котором сохраняет Ворд, читают все компы, если сохранить файл в формате совместимости со старыми версиями. Иногда полезнее молча почитать мануал, перед тем как высказать свои мысли вслух.
больше года пользуюсь 2007 и с уверенностью могу сказать...какое это геморойство постоянно сохранять как...(97-2003 оф) для передачи по электронке и.т.п.
Не пишите чушь, умный вы наш, а лучше ещё годик позанимайтесь
а что делать клгда скачал и розархивировал?...скажите, пожалуйста, а то я не шарю(((((
Когда я пыталась объяснить компьютерщикам, что это за программа, все выпучив глаза говорили: не знаем такую. То был ДИНОЗАВР. Мне 2003 давно надоел. Юзаю 2007, при первой возможности перейду на 2010.
Microsoft Works, наверное?
Со времён DOS (вплоть до версии 5), девушка, компьюторщики использовали Word, а те к кому было обращение - чайники. Что касается перехода на новые версии - это правильно. Каждая следующая версия удобнее и надёжнее: 2000-XP-2003-2007-2010! У отказников срабатывает консерватизм: осваивать новый интерфейс в лом (водителю копейки легче пересесть на сааб). Кроме того, программное обеспечение паковки IDimm Edition отлично себя зарекомендовало: отдельный им за это респект
1 по поводу сборки-не хотите головной боли ни каких сборок!
2 Вы хоть представляете во сколько обходиться предприятиям новый современный компьютер с лицензированым виндом и оффисом?
Я думаю наврядли и эти суммы Вас очень удивили,
а дома (тратить на покупку лицензированого ПО несколько десятков тысяч, в России дураков нет) ставте ЧТО хотите на свои Типа крутые машины. по требованиям 2010 можно поставить и в пень 3, а когда отправите поэлектронке свой документ из 2007-2010 не удивляйтесь что вас тоже пошлют.
А кто использует компьютер (ЭТУ УДИВИТЕЛЬНУЮ, ЧУДЕСНУЮ МАШИНУ) как печатную машинку по барабану какой там офис MS или Open, даже самая тупая секретарша разберётся в значках.
Если не майкрософт не пролабирует свои интересы хрюша и офис 2003 ещо долго будут жить в офисах.
Лобби́зм (англ. lobbyism, от англ. lobby — кулуары) — давление на парламентария путём личного или письменного обращения либо другим способом (организации массовых петиций, потока писем, публикаций, подкупом) со стороны каких-либо групп или частных лиц, цель которого — добиться принятия или отклонения законопроекта.
То есть Майкрософт добивается законопроекта по замещению ХР и Офиса 2003 на более современные? Я рыдаю, пишу из-под стола
Все кушать хотят
1 по-поводу сборок. ты жалуешься не нехватку денег, значит и 2003 у тебя пиратский.с головной болью, т.е.
2 да, представляю. и для юридических, и для физических лиц
3 дураки, как правило таких денег не имеют, или имеют, но не пасутся на сайтах с варезом,
4 отправлять(получать) уметь тоже нужно
5 все поняли, что ты мечтаешь о печатной машинке Ятрань
6 слово лоббизм пишется через -а- и -бб-
7 освой простой дистрибутив линух , ну и опен офис(это не сложно), и не морчь нам голову про деньги
Если не майкрософт не пролабирует я хотел поправить это, а получилось забавно
Не думал что на это кто то обратит внимание.
Моя машина (офисная) на работе висит на мне за 200000 рэ (называется ЛВС), а твоя?
Как бы не был хорош Office 2003 но надо идти в ногу со временем.
Office 2007 тем более Office 2010 лучше выше указанного,ну это моё мнение.
У нас на работе стоят XP`шки и офисы 2003 и не вижу повода чего-то менять. Они на 150% отрабатывают свою стоимость. А ради имиджа (читай - понта) менять не стоит. Мы не коммерческая организация, чтобы на "имидж" работать.
А по поводу новых функций - я и в 2003 офисе их использую максимум на 10% и нафига мне платить за новый офис, в котором я буду использовать те же функции?
OpenOffice пробовал, он меня почти устроил, может просто не разобрался с настройкой панели инструментов, в офисе 2003 она у меня экспортирована и при переустановке не надо заново все настраивать. Кстати офис 2007 кроме микронастройки панели инструментов нас не балует, а гулять по ленте допустим на моем нетбуке - мазохизм.
Все это ИМХО.
У нас в офисе людишки не оченьто радуются новшевствам.так что я думаю 2003 с возможностями работы с файлами новых версий - это оптимальный вариант, тем более на старых ПК
то-есть потому что у тебя старый комп и ты не в состоянии купить нормальный доисторичесвкое программное обеспечение лучше ,чем современное?
Счеты конторские заведи себе
По-вашему лучше выделять деньги из бюджета на апгред скажем 20 машин, чтобы на них новый офис без проблем стал если для выполнения нужных задач вполне хватает возможностей 2003-го и их даже много? Это нецелесообразно. Всё зависит от конкретной ситуации.
я вчера за квартиру ходил платить, так вот, в сберкассе у операторов стоят компьютеры, хотя им бы хватило и калькулятора, но вряд-ли это значит, что калькулятор круче компьютера. не подменивайте понятия. программное обеспечение семилетней давности - это мамонты и пещерные медведи. прошла целая эпоха
Во многих организациях вынуждены использовать устаревшее программное обеспечение, так как существует отчетность в налоговую, пенсионный и т.д. А эти монстры ещё мыслят на уровне Floppy, но являются законодателями. Хотя, это тоже объяснимо - поменяй программное обеспечение на миллионах компьютерах сразу, а иногда и железо
А в банках в основном и используется программное обеспечение эпохи мамонтов. Иногда на него лепят красивые интерфейсы на новомодных операционках, иногда оставляют просто окошко терминала в винде. Эпоха прошла, но софт остался, и когда ты восторженно смотришь на красивые окошечки автомата по выдаче денег, думая о прогрессе, ты видишь всего-лишь оболочку, под которой - софт, написанный 20-30 лет назад.
Не перегибайте палку, калькулятора им бы не хватило. Никто и не сказал, что старый комп лучше нового и старый софт аналогично лучше нового софта. Он более подходящий для использования на конкретном месте. Вот представьте охранника на КПП солидного предприятия - тут вам и мониторы с камер слежения и карточная система пропусков с хранением информации на компьютере. А теперь представим себе птицеферму где-то в глубинке где все всех знают и будку сторожа который либо ведёт большую книгу записей входящих в здание, либо вообще по памяти знает кто вошёл и когда. Это действительно древность, но в чём смысл ставь камеры по периметру птицефермы, жёсткий пропускной контроль и прочие меры, если все всех знают? Это избыточная безопастность. Вот и тут так - зачем тратить деньги на апгрейд компов и на покупку софта новее, если функционала более чем хватает, а документ формата скажем docx может разве что из вышестоящего органа придти и абсолютно не используется во внутреннем документообмене.
ДляSavagesum:
Ничего не имею против OpenOffice, у самого на всякий пожарный текстовый редактор из этого комплекта установлен. Просто это дело имиджа работать с новой версией программы МS ворд. Причем не секрет что большинство россиян пользуются обоими офисами совершенно бесплатно, вот и выбирают по многим функциям более продвинутый майкрософтский комплект, хоть и не используют все его функции на сто процентов. Мощность же современных компьютеров такова что секунды открытия приложений ничтожны что у OpenOffice, что и у MS.
2007 поставил больше года назад. Супер. Сразу же понял, что надо ставить. Тем более прошел курс учёбы, видео. Так как функций более, чем в 2003. Не жалею. Сейчас поставил 2010. Нет даже и мысли перейти обратно на 2003. Как вспомню, так мурашки по телу. Не надо бояться нового. Надо пробовать, вникать и сравнивать. Ведь прогресс движется. Так что удачи ВАМ, и переходите. Но согласен с мнение других, что у каждого есть свои соображения, и с ними надо считаться. Удачи.
+1!
Для Супер Стар:
А что ты имеешь против OpenOffice? Он с открытым кодом, всем сообществом разрабатывали. И удобнее и быстрее. Microsoft Office слишком громоздкий, многие функции в жизнь не понадобятся.
Меня пока и этот устраивает, меня даже бы что-то с текстовым интерфейсом бы устроило для моих целей.
Я себе 2010 офис поставил недавно. Перешел на него с 2007 и никаких проблем с освоением не испытываю. А когда пару лет назад аналогично перекочевал с 2003 на 2007 долго и непривычно осваивался. Некоторые мои товарищи до сих пор сидят на 2000 и 2003. У одного вообще установлен OpenOffice. Так что сколько людей, столько и мнений. Я из всего офисного пакета использую всегда текстовый редактор и таблицы. Печатаю всегда простые документы и без разницы в каком редакторе работать. Все дело в привычке интерфейса. А новый офис устанавливаю только из-за обновления продукта, ради имиджа что-ли.
Супер только 2007, а там и в 2003 переводить можно!
не переубедите (пока)
2003 лучший
Тоже на работе 2003,а дома 2007.Пока с 2010-м думаю стоит подождать ещё с пол годика.
абсолютно бессмысленно ждать
Неужели кто-то ещё сидит на 2003? Давно сижу на 2007 интерфейс намного удобнее. 2010 ещё сыроват, слишком много ошибок.
Для интенсивной работы в Экселе 2003 удобнее, к тому же, отправляя фирмам свои файлы, не уверена, что у всех есть 2007 офис. А вот дома у меня 2007, просто ради прогресса решила пользоваться им.
Там есть сохранение в старом формате, специально для тех, кто хочет сидеть на новом, и отдавать файлы для старых
2010 офис супер! накуй 2003!
Не согласен, и спорить в без толку. Сколько людей, столько и мнений! Истина!
То есть,если ставим,допустим на SP2, получаем на выходе SP3? Так что-ли?
нет